Non capisco un piccolo dettaglio

Milan, Inter e roma, quando si parla di stadi nuovi, circolano cifre ben oltre il miliardo di euro.
Stadio a crudo, senza strutture attorno, dai 700 milioni in su a seconda della capienza.

De laurentiis non ha mai parlato di cifre del genere ( e rimane il dubbio se può permettersi un investimento tale)

Penso che per arrivare a 70mila spettatori con infrastrutture adeguate per raggiungere l impianto, la modifica del Maradona sia l unica strada percorribile nel breve ,cioè 6 anni infiniti ( con tutti i limiti che rimangono su una struttura vecchia)

Ma sento discorsi che non hanno logica, a meno che venga omesso qualcosa che mi sfugge: dove sarebbe il miliardo di euro che nessuno menziona? A parte la politica , la società ha mai spiegato come finanzierebbe tale progetto?
Uno stadio di proprietà senza un centro sportivo di proprietà ha senso come modello di business?

Tutto questo lo trovo veramente incomprensibile, nemmeno per giudicare chi ,o cosa , sia effettivamente l'elemento che sta limitando il Napoli. Neanche questo è possibile identificare al momento.

In conclusione: fa benissimo il sindaco a procedere con il Maradona, meglio una cosa concreta ma imperfetta che vendere sogni e visioni irrealizzabili senza alcuna apparente logica.
Eppure c'è una campagna mediatica che minimizza il progetto del Maradona.