Non ha senso fare analisi tecnico tattiche, ne ha senso creare proiezioni su come andra' la squadra nelle competizioni ufficiali a partire dai risultati delle amichevoli.

Allora che analisi si possono fare?

beh, io ho un riferimento in testa: il Napoli di Spalletti che non solo stra-vinse lo scudetto ma sfioro' la semifinale di champions.
Il mio riferimento e' il secondo anno di Spalletti

Se facciamo questo esercizio allora una anlisi sulla preparazione atletica e la successiva resa in campionato la farei.

il metodo spalletti riusciva a presentare una squadra con gioco e vigore atletico gia' nei due ritiri estivi, cosa che con Conte sembra proprio non funzionare.
L'anno scorso abbiamo veramente visto una squadra correre piu' degli avversari?
il Napoli spalletti dominava e correva, e lo fece bene su 2 competizioni. il Napoli di Conte non lo ha dimostrato in una competizione.

Non so quanto questo sia rilevante, ma e' sicuramente un dato da notare.

un altro esercizio che si puo' fare e' fare analisi sui singoli. E' vero ci sono i maledetti carichi e sono appesantiti, pero' qualche coclusione la possiamo fare?
Io una la farei: Zanoli non puo' essere il secondo di Di Lorenzo.

E allora arrivo alla fine di questo commento con due constatazioni:
il mercato non puo' assolutamente terminare qui. Nonostante un mercato sin qui eccezionale, non e' affatto sufficiente second me.
li secondo punto, e' che, per quello che vale, rimane comunque un certo disappunto a vedere il Napoli prendere goal con qualunque avversario e ancora osservare movimenti in attacco molto limitati.

Per il resto, l ottimismo e' alto e questa conclusione non e' contraddittoria , si basa sulla enorme fiducia nel tecnico e nel modo come la societa' lo sta supportando. Per il resto segnali equivoci! Difficili se non impossibili da soppesare.

Forza Napoli
Non vedo l ora cominci il calcio vero