Tutti riportano 40 milioni come cifra compresi i bonus, di cui 9 di prestito immediato

Detto questo, cosa cambia? Investire 40 (perché non avrebbe senso non riscattarlo) invece di 52 significa spendere 12 milioni in meno di cartellino per prendere uno che sin da subito era candidato ad essere titolare


Ma mettiamo caso che la differenza è tanta, ora che abbiamo perso lukaku c'è l'idea (penso che solo di quello si tratta, non avrebbe davvero alcun senso) di prendere kean, la fiorentina cosa fa secondo te? Chiede sempre 50 o ne chiede minimo minimo 70? (Se vuole farci un favore)

C'è tantissima sfortuna nella situazione lukaku, ma purtroppo a mio avviso c'è un errore (o magari qualche costrizione di bilancio] nostro inziale, abbiamo strapagato risorse che ne valevano circa la metà ed ora ne paghiamo le conseguenze


Banalmente, se per assurdo avessimo preso kean a 52 ad inizio mercato, ora con l'emergenza lukaku bastava prendere proprio un lucca, pagandolo il giusto...circa 20-25 milioni per una spesa complessiva intorno ai 70