Premetto che non sono ne PRO ne CONTRO Conte me di lui non interessa proprio nulla, se non il fatto che sia l'attuale allenatore del Napoli.

Conte a onor del vero, aveva detto fin dal mese di agosto, che Vergara era bravo e lo avrebbe tenuto volentieri e fatto giocare.
Poi Antonio si è fatto prendere dalle sue strampalate idee anti turn-over ed ha schierato, per mesi, solo quelli che lui riteneva essere i titolarissimi, lasciando solo qualche scampolo agli altri, e questo ha prodotto una serie di gravi infortuni mai vista prima sia direttamente (infortuni muscolari) sia indirettamente (inforuni fisici da troppa usura).

E Conte stesso, ad un certo punto della stagione, ha ammesso di aver sbagliato ed ha cominciato, finalmente a far ruotare di più la rosa, anche se nel frattempo sono arrivati altri infortuni a complicare le cose.

Di queste rotazioni, ne hanno poi largamente beneficiato anche Gutierrez e Vergara che sono esplosi e diventati titolarissimi come i famosi 16 di inizio campionato.
Mi ricordo che Gutierrez è arrivato infortunato ed abbiamo dovuto attendere la sua guarigione ed una volta tornato, si criticava perché non veniva subito schierato titolare, NONOSTANTE Conte, non uno qualunque dicesse che non era ancora pronto.
Ma la memoria di alcuni è corta.

Vergara era un giovane primavera e ci sta che un tecnico ci vada con il piede più leggero, ma Vergara, diversamente da Marianucci ed Ambrosino, non ha fatto le bizze per andare a giocare altrove, perché sapeva di essere stato preso in ottima considerazione da Conte.

Lang e Lucca, invece, non erano partiti con l'handicap, ma erano partiti per far parte dei 16 titolarissimi a tutti gli effetti ed invece hanno deluso le aspettative, nonostante, diversamente dai due giovani sopra citati, hanno avuto la possibilità di giocare titolare per farsi apprezzare ma hanno fallito e sono stati, giustamente, accantonati ed automaticamente si è lanciato Vergara.