pantano ideologico emblema dello sconfittismo napoletano

Questo è tutto scemo. L'unico veramente ideologizzato è lui secondo il quale l'unico modo di giocare e vincere è quello del calcio all'italiana anni 70-80. Leggere che l'arrivo di sarri sarebbe dovuto ad una scelta populista di ADL fa veramente ridere. Sarri è un ottimo allenatore, la cui idea di calcio è molto lontana da quella di gallo, e non è affatto un'idea perdente come lui sostiene, perché giocare quel calcio e fare 91 punti un anno e 86 un altro non significa perdere. Dopodiché sarri da allenatore di grande qualità sa anche praticare un calcio diverso se le caratteristiche della squadra lo richiedono. E giocando un calcio diverso ha anche vinto tra l'altro. Quindi di cosa stiamo parlando? Ho la sensazione che una parte del tifo che attacca un'altra parte accusandola di volere solo il bel gioco in realtà sia molto più estremista, perché parte dall'assunto sbagliatissimo che si possa ottenere il risultato solamente giocando un calcio un po' datato. In realtà i risultati si possono ottenere in ogni modo, l'importante è avere una squadra di qualità e un allenatore competente che non faccia danni. Per cui ringraziamo Conte per quello che ha fatto (tanto) e andiamo avanti. Se la società opererà nel modo corretto e sarà anche un pizzico fortunata anche con sarri o altri potremmo ottenere comunque buoni risultati. Poi il piazzamento in classifica dipende dai competitors. Perché può capitare di fare 91 punti ed arrivare secondo e farne 82 e vincere il campionato