Ci sono quelli che hanno agito dalle radio, dai giornali, dai siti napoletani.

Ci sono i Giuda con la voce distorta e il volto sfocato, che pur fa intravedere fattezze, che nella loro oscena volgarità mostrano al livello più basso quel dispositivo di subalterna complicità che denuncio da tempo.

Ci sono le pagine social che hanno aizzato e fomentato gli utili idioti del bel gioco.

C'è un guitto a cui viene affidato il colpo più basso, e ci sono le carogne che gli aprono dall'interno le porte di una città sotto assedio.

E poi ci sono i mandanti, che vanno cercati lassù in padania.

Dall'altra parte c'è Antonio Conte, un uomo del Sud che dopo una lunghissima trattativa accetta di venire a Napoli a determinate condizioni.

Pretende il pieno controllo dello spogliatoio e lo esercita legittimamente.

Ci mette la faccia, perché memore del caos che aveva caratterizzato anche a livello comunicativo la stagione del decimo posto.

Cose note da sempre, ne scrissi anche io due anni fa. Nessuno scoop, niente di nuovo, ma soprattutto niente che non sia sacrosanto.

Quest'uomo che pone condizioni arriva e vince. Con il fiato sul collo della stampa nazionale e delle quinte colonne di quella cittadina, che sciorinano un teorema inedito: la squadra che non fa le coppe ha l'obbligo di vincere, altrimenti il suo allenatore ha fallito.

Un teorema che è valso solo l'anno scorso per il Napoli, ma non vale quest'anno per il Milan.

Ma Conte se ne fotte, arriva e vince al primo colpo. Come alla Juve e al Chelsea, partendo da un settimo e da un decimo posto.

All'Inter ci mette solo un anno in più, ma vince anche lì dopo anni di vacche magre.

Quando in una stagione già funestata da infortuni il Napoli di Conte mette in riga in supercoppa il Bologna e le milanesi scatta l'allarme.

Ha troppa resilienza il Napoli di Antonio Conte. Va fermato.

Allora salgono alla ribalta tra gennaio e febbraio gli arbitraggi oltre il limite dell'osceno.

E sempre a gennaio c'è il surreale blocco del mercato per l'unica big italiana che ha soldi in cassa e non debiti con le banche.

Quella regola viene poi cambiata un paio di mesi dopo, esattamente nella direzione che aveva chiesto il Napoli a gennaio.

Aveva ragione il Napoli.

È questo il mostruoso dispositivo che ha dovuto affrontare il Napoli di Antonio Conte, ma ciò nonostante ha messo due trofei in bacheca e un attuale secondo posto.

È una colpa vincere?

È una colpa mandare via chi aveva scambiato Napoli per un festino permanente e si vedeva tutte le sere ubriaco in giro?

È una colpa pretendere serietà e impegno, sangue e sudore, da calciatori profumatamente pagati?

È una colpa chiudere a doppia mandata le porte di uno spogliatoio, di cui Allan a distanza di anni potrebbe, per esempio, raccontare qualche episodio raccapricciante che fu il vero detonatore dell'ammutinamento?

Se queste cose sono una colpa, allora Antonio Conte è colpevole. Come è colpevole di non aver mai dato udienza allo sciacallaggio dei procuratori.

Colpevole di aver sfidato le gerarchie che si vogliono immutabili del calcio italiano, s******doli pubblicamente a ogni occasione. In campo e davanti alle telecamere.

L'unica voce che si è levata contro il discriminatorio e sistematico divieto per noi napoletani di poter seguire la squadra in trasferta, in un assordante silenzio generale.

Dall'indecente teatrino di ieri sera – i cui protagonisti devono essere consapevoli che sappiamo e non dimentichiamo – la schiena di Antonio Conte ne esce ancora più dritta.

Verticale.

Il resto è miserabile subalternità di un pezzo di questa città, che ha venduto ancora una volta se stessa per un piatto di maccheroni.

Antonio Conte in due anni scudetto e supercoppa.

Voi siete nati servi e morirete schiavi.

RDI