io non penso di fare crociate . però tante cose, anche apparentemente insignificanti mi fanno pensare .
anche dopo genova si è scatenata la solita campagna mediatica massiccia tesa a propagandare il concetto che il napoli sarebbe stato favorito. cosa assolutamente falsa visti i tre episodi balzati agli onori della cronaca .
addirittuara è accaduta una cosa di cui non mi ricordo traccia nel passato : sono andati a chiedere a gasperini ( allenatore di squadra non coinvolta negli episodi di genoa- napoli ) cosa ne pensasse del rigore dato al napoli .la risposta del simpatico gasp è stata tutto uno stracciarsi le vesti per quel rigore di cui il napoli ha beneficiato . ripeto non ricordo che una cosa del genere sia mai accaduta.
voi mi direte : ma si tratta solo di pareri espressi dai media . qui però si sottovaluta l'importanza dei media e dell'influenza che essi hanno sull'opinione pubblica che a sua volta esercita il suo peso cosa peraltro ben nota anche a livello legislativo se è vero, come è vero, che il cpp prevede che un processo che , per le regole sulla competenza dovrbbe essere svolto nella lcalità A possa essere spostato quando i giudici di quella località potrebbero subire l'influenza dell'ambiente della località A .
diceva il mio professore di cpp , Franco Maria Cordero nel suo manuale sul quale ho studiato , nel capitolo in cui trattava della legittima suspicione, che " ...il giudice non è un essenza angelica; anche lui subisce ed e pervaso , dall'umore dell'ambiente in cui si dovrebbe svolgere il processo , che potrebbe addirittura condizionarlo ". ergo l'istituto dello spostamento del processo ad altra località.
anche gli arbitri sono uomini ( e certemente più influenzabili di un magistrato con anni di carriera alla spalle ) per cui arrivo a traare le le dovute conclusioni .
non si tratta quindi di complotti in cui persone , come i carbonari del risorgimento , si riuniscono di nascosto, per mettere in atto un disegno rivoluzionario. è qualcosa di molto diverso , di più profondo e allo stesso tempo impalpabile e altrettanto pervasivo ma che ha il suo peso nei comportamenti dei giudici di campo che ne sono indirettamente condizionati .